La semana pasada la dedicamos a hablar de la Primer Guerra Mundial y como afectó en los diferentes países.
Fue una guerra mucho más larga de lo que se speraba (1914-1918) y con una lenta recuperación que hizo cambiar muchos sistemas anteriores.
El estallido fue consecuencia del asesinato del heredero del Imperio Austrohúngaro. Con lo que el conflicto se inició entre Bosnia y Serbia. A partir de este momento las ppotencias apollaron a uno u otro bando.
Serbia recibía la ayuda de la Triple Entente (Francia, Inglaterra, Rusia) y Bosnia de la Triple Alianza (Italia, Alemania y Austrohungría).
En 1918 se firmó el acuerdo de paz siguiendo el plna de los 14 puntos de Wilson (que a la práctica no se llevaron a cabo),
Las consecuencias fueron muy graves, hubo muchas pérdidas demográficas, econñomicas, desequilibiro financiero, desequilibrio en la producción industrial y existencia de problemas sociales.
La recuperación fue lenta y costosa y los malestares entre el bando perdedor y el ganador aún serán latentes y provocarán conflictos posteriores.
La recuperación fue muy costosa, al igual que toda recuperación de cualquier guerra y el amlestar continuó igualmente, esto se pone en evidencia en la Segunda Guerra Mundial.
Parece que actualmente este odio ya es cosa del pasado y las relacione son mucho mejores, aunque es cierto que en Alemania (sobretodo) aún existen grupos neonazis que continúan teniendo al misma ideología que en la época nazi. Quitando esto creo que se ha evolucionado hacia una situación más equilibtada y actualmente parece (y es) imposible el estallido de una guerra entre países europeos.
domingo, 26 de abril de 2009
miércoles, 15 de abril de 2009
El patrón oro
Durante esta semana hemos explicado la adopción por parte de diferentes países del patrón oro como medio de cambio en el comercio.
Con el patrón oro se deja atrás el patrón plata, utilizado durante toda la época anterior, pero debido al abaratamiento de dicho metal, las grandes potencias buscaron nuevos minerales con mayor valor para así revalorizar todas las monedas y determinar un valor de las diferentes divisas teniendo en cuenta el oro.
La adopción legal del patrón oro se produjo en 1816 por parte de Inglaterra, progresivamente se fueron añadiendo diferentes potencias (Alemania) aunque existían países que no estaban de acuerdo con este nuevo sistema de acuñamiento ya que a la larga podía provocar inflaciones o deflaciones.
Para ver la evolución del patrón oro es interesante leer el artículo de Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Patr%C3%B3n_oro#.C2.BFQu.C3.A9_fue_el_patr.C3.B3n_oro.3F
Si esto lo trasladamos a la actualidad, este problema en el caso de la UE ya no existe ya que las diferentes divisas se han unido en una única: el euro (excepto GB). El euro surgió para ser competente con el dólar (que desde mi punto de vista actuaba como patrón oro, pero sería "patrón dólar").
Con esta implantación se han disuelto los gastos que se producían en los cambios de divisas, se facilita el intercambio, la moneda adquiere importancia y competencia frente al dólar (actualmente, al cambio, un dólar son 1,20€ aprox)...aunque no todo son ventajas. Con la moneda única se hace imposible las devaluaciones por parte de los países ya que esa decisión queda en manos de la UE y no de los diferentes gobiernos. Con esto todo queda en manos de un organismo internacional que tiene que evitar que se produzcan inflaciones desorbitadas y que todos los países puedan soportar. Esta tarea es complicada y son muchas las coasiones en que surgen problemas, pero ahora se deben intentar resolver para así evolucionar hacia un equilibrio económico entre los difernetes países con moneda única.
Con el patrón oro se deja atrás el patrón plata, utilizado durante toda la época anterior, pero debido al abaratamiento de dicho metal, las grandes potencias buscaron nuevos minerales con mayor valor para así revalorizar todas las monedas y determinar un valor de las diferentes divisas teniendo en cuenta el oro.
La adopción legal del patrón oro se produjo en 1816 por parte de Inglaterra, progresivamente se fueron añadiendo diferentes potencias (Alemania) aunque existían países que no estaban de acuerdo con este nuevo sistema de acuñamiento ya que a la larga podía provocar inflaciones o deflaciones.
Para ver la evolución del patrón oro es interesante leer el artículo de Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Patr%C3%B3n_oro#.C2.BFQu.C3.A9_fue_el_patr.C3.B3n_oro.3F
Si esto lo trasladamos a la actualidad, este problema en el caso de la UE ya no existe ya que las diferentes divisas se han unido en una única: el euro (excepto GB). El euro surgió para ser competente con el dólar (que desde mi punto de vista actuaba como patrón oro, pero sería "patrón dólar").
Con esta implantación se han disuelto los gastos que se producían en los cambios de divisas, se facilita el intercambio, la moneda adquiere importancia y competencia frente al dólar (actualmente, al cambio, un dólar son 1,20€ aprox)...aunque no todo son ventajas. Con la moneda única se hace imposible las devaluaciones por parte de los países ya que esa decisión queda en manos de la UE y no de los diferentes gobiernos. Con esto todo queda en manos de un organismo internacional que tiene que evitar que se produzcan inflaciones desorbitadas y que todos los países puedan soportar. Esta tarea es complicada y son muchas las coasiones en que surgen problemas, pero ahora se deben intentar resolver para así evolucionar hacia un equilibrio económico entre los difernetes países con moneda única.
domingo, 12 de abril de 2009
Revolución rusa y formación de la URSS
Aunque la Revolución Rusa y formación de la URSS no haya sido un tema que hayamos tratado en profundidad en clase, sí que hicimos un examen práctico sobre esta y ha sido uno de los temas que he encontrado más interesantes; por eso he decidido prestar una entarda del blog a ella.
Todo empezó en 1917 cuando en Rusia de derribó el regimen autorático del zar y lo suprimió por un sistema totalmente diferente organizado un principio en soviets (comités del proletariado) evolucinando hacia una dictadura del proletariado. Era la primera vez que triunfaba el poder comunista (eliminando las clases y gobernando a favor de los trabajadores). El Imperio ruso pasó a ser en 1922 la Unión de Repíblicas Socualistas Soviéticas (URSS).
la organozación económica fue el socialismo colectivista, eliminandi la propiedad privada .
La URSS puede dividir su política en tres etapas (las dos primeras de Lenin y la última de Stalin):
-El comunismo de guerra:
Al suprimir la propiedad privada, muchas industrias se vieron afectadas y tuvieron que cerrar ya que ahora la propiedad pasaba a ser colectiva y no se tenía libertad comercial. Con esto el capital desapareció y se socilaizó el trabajo (todos trabajaban 40 horas semanales, cobraban lo msimo y tenían atención sanitaria).
Por otro lado hay que decir que la producción industrial estaba controlada por el Consejo Supremo de la Economía Nacional (Vesenkha) que daban órdenes a los glavk (departamentos secotriales) que a su vwz controlaban los trusts (unidades económicas mínimas).
Esta etapa no logró un buen funcionamiento de la economía así que se decidió crear una nueva etapa política.
-La NEP
En esta etapa, Lenin decidió permitir el regreso a la economía de mercado y los resultados fueron bastante positivos aunque también se produjeron ciertas limitaciones.
Tras la muerte de Lenin en 1924 hubo un gran debate para elegir al sucesor. Los dos candidatos tenían ideol´gías diferentes y el ganador fue Stalin que llevó a cabo la politica contraria a los que había expuesto durante las elecciones. Su mandato fue un régimen dictatorial muy duro.
Stalin llevó a cabo la última etapa:
-Los planes quinquenales
Consistía en la rápida industrialización de Rusia muy atrasada comparada con el resto de países industrializados. Antes de la Segunda Guerra Mundial se llevaron a cabo tres palnes quinquenales que consiguieron su objetivo: una rápida insutrialización forzada.
La URSS se disolvió finalmente en 1991.
Creo que la formación de la URSS fue negativa para los países que la fomaban (Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, la República Democrática Alemana, Rumania y Rusia) ya que actualmente la gran mayoría son países que estan desarrollados a un nivel inferior al resto de países europeos. Opino que fue un gran paso el predominio de un gobierno basado en el trabajador pero posiblemente las políticas económicas llevadas a cabo no fueron los correctos y al final desencadenó en una dictadura que oprimia a los ciudadanos. Fue una época demasiado larga y es normal que no todos los países hayan podido avanzar a un ritmo tan rápido ya que vivían en un economía totalmente cerrada.
Todo empezó en 1917 cuando en Rusia de derribó el regimen autorático del zar y lo suprimió por un sistema totalmente diferente organizado un principio en soviets (comités del proletariado) evolucinando hacia una dictadura del proletariado. Era la primera vez que triunfaba el poder comunista (eliminando las clases y gobernando a favor de los trabajadores). El Imperio ruso pasó a ser en 1922 la Unión de Repíblicas Socualistas Soviéticas (URSS).
la organozación económica fue el socialismo colectivista, eliminandi la propiedad privada .
La URSS puede dividir su política en tres etapas (las dos primeras de Lenin y la última de Stalin):
-El comunismo de guerra:
Al suprimir la propiedad privada, muchas industrias se vieron afectadas y tuvieron que cerrar ya que ahora la propiedad pasaba a ser colectiva y no se tenía libertad comercial. Con esto el capital desapareció y se socilaizó el trabajo (todos trabajaban 40 horas semanales, cobraban lo msimo y tenían atención sanitaria).
Por otro lado hay que decir que la producción industrial estaba controlada por el Consejo Supremo de la Economía Nacional (Vesenkha) que daban órdenes a los glavk (departamentos secotriales) que a su vwz controlaban los trusts (unidades económicas mínimas).
Esta etapa no logró un buen funcionamiento de la economía así que se decidió crear una nueva etapa política.
-La NEP
En esta etapa, Lenin decidió permitir el regreso a la economía de mercado y los resultados fueron bastante positivos aunque también se produjeron ciertas limitaciones.
Tras la muerte de Lenin en 1924 hubo un gran debate para elegir al sucesor. Los dos candidatos tenían ideol´gías diferentes y el ganador fue Stalin que llevó a cabo la politica contraria a los que había expuesto durante las elecciones. Su mandato fue un régimen dictatorial muy duro.
Stalin llevó a cabo la última etapa:
-Los planes quinquenales
Consistía en la rápida industrialización de Rusia muy atrasada comparada con el resto de países industrializados. Antes de la Segunda Guerra Mundial se llevaron a cabo tres palnes quinquenales que consiguieron su objetivo: una rápida insutrialización forzada.
La URSS se disolvió finalmente en 1991.
Creo que la formación de la URSS fue negativa para los países que la fomaban (Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, la República Democrática Alemana, Rumania y Rusia) ya que actualmente la gran mayoría son países que estan desarrollados a un nivel inferior al resto de países europeos. Opino que fue un gran paso el predominio de un gobierno basado en el trabajador pero posiblemente las políticas económicas llevadas a cabo no fueron los correctos y al final desencadenó en una dictadura que oprimia a los ciudadanos. Fue una época demasiado larga y es normal que no todos los países hayan podido avanzar a un ritmo tan rápido ya que vivían en un economía totalmente cerrada.
sábado, 4 de abril de 2009
Política comercial s.XIX y moviminetos internacionales de factores de producción
La semana pasada explicamos nuevos conceptos relacionados con el surgimiento de la economía internacional.
Entre ellos, creo que es necesario destacar las diferentes políticas comerciales aplicadas en diferentes países con un desarrollo desigual.
Se tuvieron en cuenta principalmente dos factores: el trabajo y los flujos de capital.
Referente al trabajo se debe destacar el papel importante que tuvo la immigración, sobretodo en caso de los EEUU ya que debido a la gran immigración vivida se industralizó mucho más rápido.
El proceso migratorio se inició en 1830-1840 y fue más intenso en el último tercio del s,. XIX.
Los principales motivos para elegir el país de destino eran causas económicas, políticas y religiosas.
Las consecuencias de la emigración fueron diversas: menor presión demográfica, formación de nuevos grupos e individualismo en los países destino, escasez de gente joven e edad de trabajar, existe cierto malestar social.
Por lo que a los flujos de capital respecta hay que tener en cuenta el aumento de la inversión exterior, en actividades intensivas (Gran Bretaña: colonias de plantaciones de algodón, red ferroviaria; Francia: minería, deuda pública, ferrocarril).
El librecambismo de la época fomentó el consumo y los intercambios entre países de diferentes continentes. Posteriormente se aplicó el proteccionismo para intentar promover la propia economía.
Actualmente estamos viviendo una época parecida ya que hasta hace poco, la immigración era algo muy importante ya que impulsó la demografía y parte de la economía, pero actualmente este factor ha disminuído notablemente. Si hablamos del capital, las inversiones exteriores siguen presentes en la actulaidad, auqnue debido a la crisis el mercado financiero se ha visto afectado debido a la desconfianza. El librecambismo me parece la manera más eficaz de mercado ya que facilita las relaciones entre los países e incentiva los mercados y economías de los diferentes países.
Con esto, se observa una clara evolución de la política comercial del s. XIX hasta la catual, cosa lógica ya que a lolargo de dos siglos se han producido cambios considerables.
Entre ellos, creo que es necesario destacar las diferentes políticas comerciales aplicadas en diferentes países con un desarrollo desigual.
Se tuvieron en cuenta principalmente dos factores: el trabajo y los flujos de capital.
Referente al trabajo se debe destacar el papel importante que tuvo la immigración, sobretodo en caso de los EEUU ya que debido a la gran immigración vivida se industralizó mucho más rápido.
El proceso migratorio se inició en 1830-1840 y fue más intenso en el último tercio del s,. XIX.
Los principales motivos para elegir el país de destino eran causas económicas, políticas y religiosas.
Las consecuencias de la emigración fueron diversas: menor presión demográfica, formación de nuevos grupos e individualismo en los países destino, escasez de gente joven e edad de trabajar, existe cierto malestar social.
Por lo que a los flujos de capital respecta hay que tener en cuenta el aumento de la inversión exterior, en actividades intensivas (Gran Bretaña: colonias de plantaciones de algodón, red ferroviaria; Francia: minería, deuda pública, ferrocarril).
El librecambismo de la época fomentó el consumo y los intercambios entre países de diferentes continentes. Posteriormente se aplicó el proteccionismo para intentar promover la propia economía.
Actualmente estamos viviendo una época parecida ya que hasta hace poco, la immigración era algo muy importante ya que impulsó la demografía y parte de la economía, pero actualmente este factor ha disminuído notablemente. Si hablamos del capital, las inversiones exteriores siguen presentes en la actulaidad, auqnue debido a la crisis el mercado financiero se ha visto afectado debido a la desconfianza. El librecambismo me parece la manera más eficaz de mercado ya que facilita las relaciones entre los países e incentiva los mercados y economías de los diferentes países.
Con esto, se observa una clara evolución de la política comercial del s. XIX hasta la catual, cosa lógica ya que a lolargo de dos siglos se han producido cambios considerables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
